"La iconicidad y su uso social"
La iconicidad tiene grados. Una foto es más similar a su objeto que un dibujo; undibujo a color más que uno blanco y negro; y un dibujo más que un esquema.
En segundo lugar, los tipos de signos propuestos por Peirce1
no soncompartimentos estancos. Son más bien procesos que se
entrecruzan y semezclan. Vamos a verlo con ejemplos.
Observen la siguiente pintura de René Magritte
El texto dice –en francés- “Esto no es una pipa”. La
primera reacción del destinatario es algo así como “Cómo no es una pipa? ¿Qué es, entonces?”.
Si ustedes pensaron algo parecido es que han caído en “la trampa de la imagen”. Efectivamente, no es una pipa. ES UN DIBUJO DE UNA PIPA.
¿Qué es? Un corazón, pero: ¿se parece en realidad a un corazón, a ese órgano fibroso que late en nuestro cuerpo? No mucho. En realidad la similaridad no es algo natural sino algo que se impone culturalmente. Aprendemos desde chicos a “ver” y a “representar parecidos según nuestra cultura”.
La perspectiva –que lo más lejano sea más pequeño- que surge en Occidente en el Renacimiento como forma de representar el mundo, es también un buen ejemplo decómo los íconos son convenciones. Entonces a partir de este ejemplo vemos que los íconos son también un poco símbolos.

No hay comentarios:
Publicar un comentario